Declarațiile în contradictoriu, făcute în ultimele zile de cei doi lideri ai blocului politic ACUM, Maia Sandu şi Andrei Năstase, alimentează supoziţiile privind agendele diferite ale liderilor PAS şi PPDA. De această părere este jurnalistul român Victor Nichituş, într-un articol publicat pe blogul său.

„Cei doi politicieni ar trebui să explice natura acestor declarații care se bat cap în cap, altfel supoziția potrivit căreia agenda politică a PPDA este făcută în afara Republicii Moldova este adevărată. Anterior, voci critice la adresa lui Andrei Năstase au enunțat că o alianță între blocul politic ACUM și socialiști ar fi una în interesul lui Victor Țopa, susținătorul financiar al partidului condus de Năstase. Această monstruoasă alianță ar permite apariția unui decret prezidențial de amnistiere a acuzațiilor la adresa lui Țopa și l-ar scoate pe Plahotniuc, dușmanul personal al acestuia, de la pârghiile puterii”, scrie Victor Nichituş.

În opinia jurnalistului, „zvonurile despre existența unor disensiuni între Maia Sandu și Andrei Năstase pleacă tocmai de la starea de fapt potrivit căreia interesul lui Victor Țopa diferă de cel al Maiei Sandu, pentru Țopa dezoligarhizarea statului moldovean poartă strict interesul răzbunării, pentru Maia Sandu procesul fiind unul de esență politică”.

Amintim că lidera PAS, Maia Sandu, l-a contrazis, în cadrul unei emsiuni televizate, pe colegul său de la PPDA, Andrei Năstase și susține că blocul politic ACUM ar trebui să sisteze orice discuții cu exponenții PSRM, privind o eventuală cooperare în Parlament și formarea unui Guvern minoritar. În schimb, liderul PPDA, Andrei Năstase, consideră că blocul politic ACUM trebuie să continue discuțiile cu Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, chiar dacă această formațiune a declarat că nu susține ideea unui Guvern minoritar.