Ministerul Justiției a desemnat firma de avocatură care va reprezenta interesele Republicii Moldova la Institutul de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț din Stockholm în acțiunea înaintată de către firmele din Rusia – Evrobalt LLC și Kompozit LLC.
Este vorba de Biroul asociat de avocați „Buruiană & Partners”, a cărui ofertă financiară este de aproape 300.000 de euro, chiar și de două ori mai mare decât a altor case de avocatură, informează BIZLAW.
Astfel, pentru a ajuta statul să-și facă dreptate în raport cu cele două companii din Rusia, care ar fi încercat să preia abuz pachetul majoritar de acțiuni la o bancă din Moldova, „Buruiană & Partners” vor primi din bugetul de rezervă, pentru ambele procese, 290.000 de euro.
Deocamdată, nu este clar ce a contat cel mai mult pentru Comisie la selectarea casei de avocatură. Cert este că nu a fost aleasă cea mai ieftină ofertă. De exemplu, oferta propusă de „Țuca Zbârcea & Asociații” în parteneriat cu Biroul Asociat de Avocați „Efrim, Roșca și Asociații” a fost de două ori mai mică decât cea selectată. Pentru ambele cazuri, oferta era de 150.000 de euro. Și oferta avocaților de la „Aceris Law SARL” (Geneva) și BAA „Burac şi Asociaţii” a fost mai mică – 180.000 de euro pentru ambele procese, dar și a celor de la „Wolf & ACI Partners”, care cereau 236.160 de euro.
Totuși, au fost și oferte mult mai mari, cum ar fi cea a avocaților de la „Baker & McKenzie” în parteneriat cu avocații de la biroul asociat „Hanganu & Tanase și Partenerii”, care au cerut 1.200.000 de euro pentru ambele cazuri. Suplimentar, avocații au indicat cheltuieli de 61.000 de euro pentru fiecare caz.
Amintim că Ministerul Justiției a anunțat concursul pe data de 30 iunie. Litigiul vizează companiile Evrobalt și Kompozit. Evrobalt a acționat Moldova la la Institutul de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț din Stockholm la sfârșitul lunii mai și a invocat încălcarea dreptului la protejarea investițiilor după ce ar fi procurat un pachet de acțiuni de 4,5023,% în capitalul Moldova-AgroindBank cu aprobarea BNM. Instituția însă a constatat ulterior că Evrobalt a acţionat concertat cu alţi acţionari ai acestei bănci, deținând cu ceilalți acționari o cotă substanțială în capitalul băncii fără permisiunea Băncii Naționale.
În consecință, drepturile de vot și alte drepturi ale companiei au fost suspendate, fiind obligată șă-și vândă în termen de 3 luni acţiunile deţinute. Reclamantul vorbește în acest caz despre o expropriere ilegală şi neasigurarea unui tratament just şi echitabil. La 9 iunie, compania Kompozit, care se află exact în aceleași circumstanțe, a iniţiat separat un litigiu arbitral similar.
